回顾3月钢市,钢材综合价格走出“N”字型运行态势,指数上涨了206个点,螺纹和线材分别上涨197和207个点,中厚板、热轧、冷轧分别上涨了139、257和159个点。时间进入二季度,全国疫情多点散发、需求受此影响有所延后,4月钢市将如何运行?
截至2022年4月1日,Mysteel邀请到了13位来自钢厂和贸易商的大咖发表独家观点,碰撞思维火花。
核心观点:
1、需求方面,多数大咖认为4月需求可期。近期房地产方面“暖风”频吹,房地产竣工或成为地产链中最强一环。有大咖所在集团4月钢筋计划采购量为3月的一倍,也有大咖从中建、中交等一些大型建工单位了解到,今年的项目比往年多,一季度开工情况不理想,但基建仍有大量项目预留储备。二季度尤其是4月份的开门红意义重大,因为二季度开始计量款会大概率入账,资金充裕了,事情才好干起来。
2、供应方面,有大咖提到电炉厂利润逐步修复,对盘线和小规格螺纹资源的生产或相对积极,但受制于废钢资源有限,产量或难大量提升。虽然目前销售方面压力不大,但存在上游企业的结算价格偏高,有时候甚至出现倒挂的问题。另外市场销售范围也随着疫情的影响被压缩分割,需要经营策略上予以调整来减轻负担。
3、预期方面,多数大咖认为对4月行情保持乐观态度,钢价或有上行空间。但也要关注疫情控制情况、国际局势变化、美联储加息预期等不确定因素。
需求话题:3月疫情多地多点爆发,导致需求受到影响,成交有所萎缩,而随着疫情有效防控改善,配合宏观政策的相应纠偏预期,3、4月份的需求释放对比存多大的弹性空间,资金问题是否得到实质解决?
丨进入4月份,国家政策层面已经基本全面定调,各企业尤其是国有企业相应生产部署也已完成,天气条件基本实现全国无差别生产施工。我集团各个项目所需原材料也已经进入全面集中采购节奏,根据集团零库存的物料集采特点,采购资金的准备是非常充裕的,所以对作业时效性要求也是非常精准的。
我集团4月份钢筋计划采购量5.19万吨,比3月份采购量翻倍,和去年同期基本持平。
因西安建工集团采取钢材零库存操作方式,因此钢材价格的涨跌对实际采购影响不大,对施工企业来讲,按质按量提供是最重要的。从当下来看,二季度尤其是4月份的开门红意义重大,因为二季度开始计量款会大概率入账,资金充裕了,事情才好干起来。
丨在有效控制住疫情之后,我们认为4月份建筑用钢需求会迎来阶段性好转。
一方面,3月份国内疫情影响,导致很大一部分工地施工受到影响,进入4月份后,在国家经济稳增长的政策下,一季度被以前延迟的终端需求会迎来释放。房地产方面,地产调控政策明显放松,房地产竣工将是地产链中最强一环,二季度地产用钢需求以及市场情绪或迎来边际改善。基建方面,2022年基建托底的诉求提升,专项债发行前置,适度超前开展基础设施投资,二季度基建用钢有望迎来明显增长。
我们从中建、中交等一些大型建工单位了解到,今年的项目比往年其实还要多,但是一季度开工情况非常不理想,也就是说基建还有大量的项目预留储备,一季度专项债的投放节奏明显加快,如果这些资金能够沉入到实体产业、钢铁行业来的话,短期需求爆发力还是非常强的。
丨近期需求被抑制,主要是疫情影响和预期资金的没有到位导致。
不过,随着疫情好转,很多地方开始复工复产;积极的财政政策陆续推出,也缓解了一部分地方财政的压力;不少地方出台优惠的购房政策,房地产销售预期转好;另外今年政府工作报告指出,要用好政府投资资金,带动扩大有效投资。为此,各地区各部门积极推动重大项目开工建设,这将带动基建项目需求,预计4月份基建项目建设有望加速。
从我们目前项目回款的情况来看,资金情况已经在逐步好转。
丨3月份重庆疫情防控点增多,跨省物流运力受阻,需求受疫情影响持续萎靡。4月份随着疫情逐渐得到控制,配合宏观政策更加灵活精准的预期,中国经济将保持复苏态势,复苏动能也将逐步由外需拉动向更多内需驱动转换。房地产阶段性利好或将带来部分需求释放,4月份较3月份需求存在一定量的释放。不过,需要注意的是目前从终端来看资金面未得到相应的好转。
供应话题:3月疫情多地多点爆发,导致物流运输受限,原料补充与成材销售均受到不同程度的影响,另结合区域价差考虑,请谈谈4-5月份排产情况是否受到影响而有所调整?成材消化会作如何安排,是否存在销售压力?
丨2月底,疫情在呼市的扩散,公司所在的包头也受到不小影响,从物流交通再到钢材销售情况,远不及去年同期。但随着内蒙古地区疫情逐渐好转,市场需求量较疫情前有所增加,各方面需求也逐渐回暖。
目前存在的主要问题是上游企业的结算价格偏高,有时候甚至出现倒挂现象。而且当前的市场销售范围也随着疫情的影响被压缩分割,虽未对企业的经营未来发展起到重大影响,但如果不开拓新的销售范围,势必会加重企业负担。
丨原料近期价格坚挺,钢厂生产成本较高,产量释放不佳,基本维持产销平衡状态。
近期四川省内价格持续上涨,电炉厂利润逐步修复,后期对盘线和小规格螺纹资源的生产或相对积极,但受制于废钢资源有限,产量或难大量提升。
结合当前供需情况,四月整体销售压力偏中性,强预期对价格的拉涨存在较大力量,但实际需求是支撑高价位的重要力量。
丨山东市场3月受疫情影响较大,目前供需两弱,由于疫情导致运输不畅,省外资源流入减少很多,省内主流资源出货一直维持在高位,除疫情发生地区外工地维持施工。
我们坚持快进快出的策略,不过度累库,把握当下一个上涨的走势,尽量将手里的资源兑现利润。
丨目前螺纹钢整体库存不高,长流程钢厂减产检修较多,加之需求恢复缓慢,呈现出供需两弱态势。
3月疫情多点爆发,一定程度上影响了原材料补充以及成材销售。在成材销售方面,辐射范围减小,部分区域的钢厂找车困难或就近销售,很难实现跨区域销售,各个区域现货价格都很接近,难以互相流通。近期明显可以观察到各地解封时间缩短,对钢厂排产短期有影响,但中长期来看影响很有限,还是会追求利润最大化。在目前钢厂利润空间不大、产量不大前提下,短期成材基本不存在销售压力。
从这一两周来看,短期疫情影响和需求的启动,导致供需错配,后期产量、需求、价格同步增加上行的可能性较大。
行情话题:对4月钢市怎么看?
丨我们对4月份的行情还是持谨慎乐观的态度,钢材价格整体或仍有上行空间。原因有以下两点:
其一,目前铁矿、煤焦等原料价格国内外存在一定的价差,并且国内煤焦结构性供应偏紧的情况短期难以解决,叠加4月份钢厂铁水产量仍有提升空间,4月份原料价格大概率继续偏强运行,钢材成本端支撑较强;其二,前述4月份建筑用钢需求会迎来阶段性好转,并且二季度政策稳增长的施展的空间力度显然会非常强,对需求的支撑可能也会变得非常强。
丨近期全国疫情多点频现,全国物流受到比较严重的冲击。就本厂来讲,目前面临两个问题:一个是物流影响导致厂里原材料补库缓慢,另一个是在高价位坯料下原料采购不多,整体管厂原料库存偏低位,基本以满足生产采购。多数调坯管厂面临类似状况,导致无缝管供应维持中低位水平。库存方面,近期管厂持续累库,但各地消费市场商家受高价位成材以及物流影响,整体库存水平偏低,后期疫情缓解后市场需求或许会迎来一个“小高峰”。
整体来看,无论是从原料端,还是供需情况来看,4月份无缝管价格还有上涨空间。
丨目前板材类出口情况良好,暂时无过多销售压力。虽然暂时物流受到疫情影响,但持续时间或不会太长。华东区域价格偏低,导致区域价差倒挂,截至3月底,与乐从市场5610元/吨和天津市场5650元/吨相比,上海市场的5570元/吨目前处于市场价格洼地,价格偏低区域仍有上涨空间。需要注意的是,资金情况依旧严峻,银行政策适度有所放松,但资金到位依旧需要时间。
对4月行情预期,认为宏观通胀或将继续,冷轧类板材品种价格稳中或涨。
丨对于4月份行情仍有较大的期待,国内方面,需求的释放和对疫情防控的乐观,以及宏观政策经济放宽预期;国际方面,地缘政治动荡,局势不稳,能源供应紧张,大宗商品价格持续走高,或多或少会带动价格上行。
但同时大宗商品价格整体处于高位,难以长时间的维持,高位回落在所难免,4月份持先扬后抑,快涨再慢跌的看法。
丨对比三月,四月将对前期出台的政策部分进行落地,施工单位复工、开工需求将逐步增加,四月的预期整体较好,“银四”的格局有望恢复。
受近期煤焦、铁矿、废钢等原料价格高位运行影响,当前钢厂原料补库缓慢,产量增加空间有限,且成本支撑较强。另保经济增长目标,且地产已在筑底路上,政策面在上半年相对宽松。但市场不稳定因素仍存,需警惕其带来的不确定风险。整体来看,预计四月钢价或维持高位震荡。
丨宏观方面,国内宏观利好政策持续提振,国际俄乌局势有所缓和。微观方面,矿石、煤炭、废钢等原材料价格继续走高,钢厂生产成本继续上升,电炉厂减产较为普遍。
4月份市场价格或将以震荡偏强的态势运行,往下有成本强有力的支撑,往上弱现实和稳预期互相博弈。
丨需求方面,认为政策面向好,但疫情的不确定性太大。应根据自身库存情况来对价格进行调整,操作上还是建议快进快出,关注相关信息以及高频数据变化情况。
4月份基本面有支撑,钢厂成本高位运行,但3月份压抑的情绪面未能完全释放,商户或仍继续套现,价格可能先弱后强,待释放一定的负面情绪后再次强势。
丨认为4月份整体行情震荡偏强,底部不断抬高。
这与年前对市场的判断有所不同,年前主要是基于今年春节后刚性需求减少、高通胀并滞胀是变数的逻辑来做的判断,因此相对比较看空。而当前两个重大事件改写了规则:一是俄乌冲突导致全球供应链供应进一步紧张,尤其是大宗商品及原材料价格、农产品价格等大幅上涨,同样导致铁矿石、煤焦价格成本居高不下;二是疫情并未消退,加剧了国内供应链的紧张程度。通胀短时间内无法化解和国内对今年后疫情时代的美好期待,美国取消加征关税利好钢铁部分产品出口等因素共同构筑并普写4月迟到的春季行情,估计4月会摸上5500元/吨。
另外,需要关注的风险点在于俄乌局势变化,美元回流及美联储下一步加息预期,国内疫情结束时点及疫后产能恢复与需求启动之间的平衡性。
|